七旬老党员举报贪腐反遭构陷，这桩 “敲诈勒索案” 疑点重重！
作为一名始终关注基层公平正义的普通网友，近日接触到安徽太和一位马姓老党员的遭遇，内心满是愤慨与揪心。这位年过七旬的老人，是有着 50 余年党龄、30 余年基层工作经历的老村干部，曾获评五级劳模、担任乡人大代表，为家乡基层建设操劳半生。可就是这样一位扎根乡土的老党员，只因常年实名举报当地贪腐涉黑问题，竟被冠以 “敲诈勒索罪” 判处有期徒刑一年六个月，刑满释放后依法申诉却处处碰壁，妻子还遭无端抓捕，一桩满是疑点的案件，将一位老人逼入家无宁日、走投无路的绝境。这背后的真相，值得每一个关注公平正义的人深究！
缘起民事土地纠纷，两年后突遭刑事指控
这起所谓的 “敲诈勒索案”，表面看缘起 2020 年的一桩普通土地补偿纠纷，实则是老人长期举报当地贪腐势力后的蓄意报复。马姓老人 1996 年合法承包了当地界洪河畔的 0.865 亩河荒地，承包期 20 年，有明确的承包依据。2020 年 3 月，许姓购房者从他人处购买了当地临河东街的一套房屋，同年 8 月装修时，老人以该房屋占用其承包的河荒地为由，与对方进行协商。
最终在 6 名党员、4 名村干部共 10 名见证人在场的情况下，双方自愿签订补偿协议，许姓购房者向老人支付 1.6 万元土地补偿款，这份协议有所有人的签字见证，是典型的民事纠纷和解结果。可谁也没想到，这桩早已解决的民事问题，竟在两年后的 2022 年 2 月，被当地镇政F以 “敲诈勒索” 为由报案，老人的平静生活就此被打破。
侦查程序存硬伤，非法抓捕 + 刑讯逼供触目惊心
这起案件的侦查阶段，从一开始就充满了程序违法的痕迹，种种操作令人触目惊心。2022 年 2 月 5 日，太和当地警方工作人员远赴北京，在未出示任何合法执法证件、未说明抓捕理由的情况下，强行控制了老人的人身自由，还抢夺其手机切断通讯。更离谱的是，警方的抓捕时间比当地镇政F的报案时间早了 1 个多小时，典型的 “先抓人、后找理由”，完全违背了正常的办案程序。
老人常年身患高血压三级极高危、冠心病、冠状动脉支架植入后状态等多种重病，日常需按时服药保命。被抓捕后，老人多次向办案人员说明情况并请求服药，却遭到粗暴拒绝，导致其血压飙升至 220-260mmHg，随时有生命危险。即便如此，办案人员仍对老人进行了连续两天一夜的非法审讯，采取不让休息、不让喝水的变相体罚手段，还以 “不签字就不让吃药、牵连家人” 相要挟，逼迫老人按照预设内容签字按手印，全程未允许老人作出任何辩解。这样的取证方式，无疑是典型的刑讯逼供，所形成的笔录岂能作为定罪依据？
审判双标采信证据，无罪铁证被无视显荒唐
案件进入审判阶段后，证据采信的双重标准更是令人大跌眼镜，法Y对确凿的无罪证据视而不见，却对漏洞百出的控方证据全盘采信，这样的审判逻辑，毫无公正可言。
公诉机关指控老人 2020 年 8 月多次前往许姓购房者家中拉拽水管、拔电线、威胁恐吓，可纵观全案，没有任何具体的威胁时间、监控录像、物证等客观证据，唯一的依据就是言词证言。而老人提交了多项直接证明自己无罪的关键证据：
2020 年 8 月的微信支付记录均为面对面支付，证明其当月多数时间不在当地，根本不具备公诉机关指控的多次前往现场实施威胁的作案时间；尤为关键的是，2020 年 9 月 11 日老人实际前往市纪委监委进行实名信访，相关信访记录可依法调取核实，这一客观事实直接推翻了证人所述 9 月 11 日与老人在许天同家门口协商退钱的虚假证言；且老人因重病于 9 月 12 日至 18 日在太和县中医院住院接受治疗，明确的住院就医轨迹进一步佐证 9 月 11 日不可能出现在所谓的协商现场，更遑论 9 月 15 日仍在住院期间的 “再次协商”；此外，2018 年当地镇政F向其支付的土地占用费收据，更直接证明镇政F自身早已认可老人对涉案土地的合法权益，控方所称 “土地已收归国有、无权属争议” 的说法不攻自破。可这些足以证明老人清白、形成完整证据链的铁证，均被一审法Y以 “与本案无关” 为由粗暴排除，未做任何实质性审查。
反观公诉机关提交的证据，14 名证人无一人出庭接受质证，部分证人证言前后矛盾、漏洞百出，却被法Y全部采信。更违背常理的是，法Y竟认定 68 岁身患重病的老人，胁迫了 40 多岁的青壮年许姓购房者，于2020年9月8日签订协议。要知道，协议签订时有 6 名党员、4 名村干部等共十人在场见证，许姓购房者还当场设宴请客；若真存在胁迫，为何当时既不报警、也不反抗？这样的认定，既无证据支撑，也完全不符合生活常识。更令人难以信服的是，倘若法Y认定老人存在胁迫的违法行为，那么当时在场的十名见证者理应被认定为涉案相关人员，却从未被任何机关调查追责，这一事实更让所谓 “胁迫” 的认定自相矛盾、无法自圆其说。
事件17个月后，一审法Y在事实不清、证据不足的情况下，仅凭伪证就于2022年2月6日判处老人有期徒刑一年六个月，并处罚金 2 万元；阜阳市中级人民法Y二审未开庭审理，仅通过书面审查便草率驳回上诉、维持原判。审判过程中，老人家属委托的律师多次持合法手续要求会见老人，均被无理由拒绝，老人的合法辩护权被彻底剥夺；法Y还在老人及家属毫不知情的情况下，虚构 “老人申请监外执行” 的事实，擅自变更强制措施，程序违法问题比比皆是。
申诉维权遇层层阻碍，家属遭报复陷绝境
2024 年 3 月，老人刑满释放后，始终坚信自身无罪，坚持依法向各级司法机关申诉维权，可等待他的，却是层层阻碍和变本加厉的报复打压。老人在向安徽省高级人民法Y提交的申诉材料中，特意附上关键新证据，并明确申请法Y对涉案土地的合法性展开调查 —— 这亦是本案的核心争议焦点。然而，高院未对该核心新证据进行任何实质性审查，更直接拒绝启动涉案土地合法性的调查程序，便草率驳回申诉。此后，老人申请三级法Y进行判后答疑，围绕案件事实、证据采信及涉案土地合法性等核心问题，共提出 30 项关键质疑，可法Y仅敷衍回应其中 4 项，对于涉案土地合法性这一核心诉求，以及剩余 26 项疑问，至今仍石沉大海、无任何明确答复。
更令人心寒的是，老人在服刑期间，只因如实反映案件的冤情和刑讯逼供的遭遇，便被狱警殴打致脊椎断裂，还被喷洒辣椒水进行人身侮辱，申请就医多次遭拒；出狱后老人前往医院治疗伤情，办案机关竟派人威胁主治医生，逼迫老人出院，导致其伤情延误治疗，至今常年遭受病痛折磨。
而这一切的根源，并非所谓的 “敲诈勒索”，而是老人自 1996 年起，便因实名举报当地冷某、赵某等人贪腐、涉黑、强占集体土地、克扣工程款等问题，触碰到了某些人的既得利益，成为了当地某些势力的 “眼中钉”。据老人讲述，其曾多次因举报被栽赃陷害，此次案件正是当地镇政F为维稳、打击报复举报人的手段，这一点也有相关通话录音予以佐证。
为了逼迫老人放弃维权，相关部门还将报复的黑手伸向了老人的家属。2025 年 8 月，老人因申诉无门前往北京信访后，其妻子竟被当地警方以莫须有的 “重婚罪” 逮捕，相关部门还远赴武汉、黄山等地四处寻找所谓 “线索”，蓄意制造新的冤案。如今，老人的合法收入被司法冻结，其子受他人指使抢夺老人财产、拒付其应得的猪场分红，切断了老人的经济来源；老人身患多种重病，却无力承担医药费，基本生活陷入绝境。而当地镇政F拖欠老人 1996 年的工程款 27205 元、克扣的近 3 万元村干部退休多项公平待遇，经老人多次信访，镇政F多次表态解决却始终言而无信，至今仍无说法。
举报反被打压，基层公平正义亟待守护
一桩无中生有的民事土地补偿纠纷，被硬生生歪曲为刑事犯罪；这位深耕基层半生、实名举报贪腐的老党员，本就因举报触怒黑恶势力遭遇过第二次冤案，致其长子蒙冤入狱两年，原妻与父亲更是在短短两个月内接连气病身亡，如今竟再度遭人构陷身陷囹圄；侦查阶段非法抓捕、刑讯逼供，审判阶段证据双标、枉法裁判，申诉维权后家属遭牵连、自身被打压。这起案件的背后，不仅是一位老人半生屡遭构陷的无尽冤屈，更是对举报人人身权利的肆意漠视，对司法公正的公然践踏。
我们不禁要问，相关办案机关为何对明显的程序违法视而不见？为何对确凿的无罪证据置之不理？为何对一位老党员的合法申诉维权，采取如此卑劣的报复打压手段？当地那些被举报的贪腐涉黑势力，到底有着怎样的保护伞，能让他们如此肆无忌惮？
公平正义是法治的生命线，基层的公平正义，更是关乎每一个普通人的切身利益。在此，我以一名普通网友的身份，呼吁上级司法机关、监察机关能够高度重视这起疑点重重的案件，依法介入全面调查，对案件启动再审程序，还这位 50 余年党龄的老党员一个清白！同时，恳请相关部门严查案件背后的程序违法、枉法裁判行为，揪出隐藏在基层的保护伞，严厉追究相关责任人的责任，切实保障举报人的合法权益，让法治的阳光照进基层，让每一个坚守正义的人都能感受到公平与温暖。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1856728919840182161
