热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 新闻中心 >> 内容

七旬老汉三陷囹圄:赣南“将军县”的举报者悲歌与庭审笔录中消失的3000多字答辩状

时间:2026年6月17日

在江西赣州兴国县,这片被誉为“将军县”的红色土地上,一位七旬老人的命运,正在拷问着基层法治的底线。

他叫杨德松。曾是一名合法经营的民营企业家,如今却身背三起冤假错案,累计服刑近七年。从“非法占用农用地”到两度“寻衅滋事”,他的遭遇并非简单的罪与罚,而是一场关于“举报者生存困境”与“司法程序空转”的残酷样本。

透过其厚达数千份证据确凿的控告申诉材料,我们试图还原这场跨越八年的维权拉锯战背后的荒诞逻辑。

一、 祸起萧墙:当举报触碰了权力的逆鳞

杨德松的厄运,始于2002年创办的“山杉采石场”。企业经营十几年,带动了当地就业。变故源于他对当地矿管、安监、林业部门“乱收费、吃拿卡要”的实名举报。

随后,打击接踵而至。政府先是以“开发羊山旅游区”为借口关停后又以修国道为由强行关闭企业。在采矿权到期时,拿出了条款截然不同的《采矿权出让合同》拒绝延续。更具讽刺意味的是,给杨德松发文同区域其他采石场正常在办理的答复书,唯独举报者的续期申请石沉大海,也不赔偿,让企业自生自灭。

二、 三宗罪的“罗生门”:证据去哪儿了?

细究这三起被杨德松称为“报复性追诉”的案件,程序瑕疵与实体认定的荒谬性令人咋舌。

1. 首案:数字魔术下的“非法占地”

法院仅凭2015年单一年度的10.9亩批文,无视其持有的历年包括录音遗失办理30多亩,累计近80亩审批手续,实际只占用48.5亩,认定其超占35.4995亩。

·行业惯例被无视:当地矿山普遍执行“两年一丈量、按实测缴费”的潜规则,杨德松全程依规缴费。一审为何对这一客观事实视而不见?

2. 次案:信访路上的“构陷”

这是典型的“因言获罪”。杨德松因不服关停决定进京上访,被控“寻衅滋事”。

·庭审怪象:杨德松庭审提供大量证据不釆信,公诉机关指控其“16人上访”,但16人全部被送至久敬庄,最终登记在册的却只有13人。那消失的3人记录去哪了?

·经费敲诈:证据确凿正常上访,而被说成了非访。乡政府虚报拦访费用高达1.4万元,这笔本应由公权承担的行政成本,竟被转嫁为定罪量刑的“经济损失”。不拦访政府不会产生一分钱损失。

3. 终案:抖音举报与“消失的辩护词”

2022年出狱后,杨德松长期信访申诉喊冤无果后,在抖音发布实名举报视频,直指原县领导制造冤案,随即被捕,再获刑3年3个月。此案的程序违法达到了顶峰:

·致命的“遗漏”:据杨德松指控,他在庭审中提交了长达3000余字的书面答辩状,并进行了详细的当庭陈述。然而,诡异的是,这份三千多字的辩护意见,在庭审笔录中竟然一字未载!这种对辩护权的公然剥夺,无异于司法自杀。

·证据失衡:法院仅凭“癌症诊断书”就否定了家属对死因的长期质疑,将“质疑权”直接等同于“编造虚假信息”。

三、 申诉死结:谁在捂盖子?

比三场冤狱更可怕的,是申诉渠道的全面失灵。

八年来,杨德松自称投递了数千份证据确凿的材料。他在申请书中怒斥:“法律如果只针对老百姓,那就是权大于法。”他援引《刑法》第254条(报复陷害罪)、第399条(徇私枉法裁判罪),点名要求对兴国县法院许卫*、肖*、赖*鸿、赣州中院谭*珍、肖*林、肖*明等司法人员启动问责。

更令人揪心的是,这场“捂盖子”的游戏似乎仍未结束。2024年8月,杨德松已向江西省高级人民法院提起申诉,至今快两年仍毫无结果。期间,家属中途补充证据一堆又一堆,补充全盘材料一次又一次。作为烈士后代,杨德松不禁发问:“我这位烈士后代的冤谁来为我伸?”他依然期待上级纪委、监委、政法委等公检法机关能看到这份沉重的申诉。

四、 深度透视:基层法治的三大“病灶”

此案暴露出的问题,具有极强的标本意义:

1.“口袋罪”的滥用:两起寻衅滋事案,将《宪法》第四十一条公民监督权,信访条例第十七条赋予的建议权、申诉权,投诉权、表达权、网络举报权硬生生塞进了“造成公共秩序混乱”的口袋里,严重违反罪刑法定原则。

2.证据采信的双重标准:控方的言词证据(多为机关人员)无需质证即可采信;辩方的证人、证言、证书、录音、甚至三千多字的答辩状,却可以被物理性“消失”。

3.权力的闭环效应:从行政关停到刑事定罪,一条龙式的“打击链条”令人细思极恐。当举报指向本地官员,本地司法系统能否保持中立?

五、 结语:正义不能总在“远方”

正如杨德松在材料中的呐喊:“冤假错案毁掉的不仅是一个人,更是千万家庭对法律的信任。”

目前,杨德松多次提交了详细的证据材料,仍在等待再审的结果。希望能得到重视真实的解决与处理。我们期待上级纪检监察与政法机关能看到这份沉重的申诉。为受害人沉冤昭雪。

在“全面依法治国”的今天,任何地方都不应成为法治的“法外之地”。那3000多字答辩状及无数证据材料的消失,不应是中国法治进程的注脚。

(本文根据当事人反映的情况撰写,所涉事实和观点仅代表当事人立场,不代表本账号观点。如有侵权或不实信息,请及时联系本平台处理。本账号不承担由此引发的任何法律责任。)

来源:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1868214389642321308

作者:不详 来源:网络
  • 上一篇:快乐男声有没有抽奖活动
  • 下一篇:没有了
  • 共有评论 0相关评论
    发表我的评论
    • 大名:
    • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 |

  • 版 权 所 有 ,信息来自网络转载,不确定真实,如有版权问题联系客服QQ:501734467